中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ DeepSeek是中国一家人工智能公司推出的产品，主打“低成本、高性能”。它的月访问量在2025年2月达到惊人的5.25亿次，直接超过了全球知名的ChatGPT，稳稳坐上了聊天机器人市场的第二把交椅。 独立用户数量超过了1.36亿，移动端App上线一个月，下载量突破1亿次，市场表现非常亮眼。 这种爆发力让人不得不佩服。DeepSeek的成功，意味着中国的AI技术在全球范围内开始有了更大的影响力，不再是跟在别人后面吃“剩饭”的角色。 但正是因为它这么强势，才让某些国家坐不住。 禁令最先从美国及其盟友开始出现，包括韩国、日本、澳大利亚等“五眼联盟”成员国率先发难。 随后，意大利、印度、法国等国家也加入了封杀的行列。它们的理由看似一致，主要是“国家安全”和“数据隐私风险”，但仔细分析就发现，这些理由背后有不少猫腻。 比如，德国的数据保护专员跳出来说DeepSeek违反了欧盟的《通用数据保护条例》，要求苹果和谷歌下架它，可德国并没有权力强制美国公司执行这样的要求。 澳大利亚政府禁止自己系统使用DeepSeek，但个人用户设备则不受影响，这明显是“打自己人”的套路。韩国暂停新用户下载DeepSeek，但老用户还能用，这不就是给自己留后路吗？ 这些操作表面看是技术和安全问题，实际上有很强的政治味道。毕竟，DeepSeek冲击了美国等西方国家的科技利益，让他们不爽得很。 虽然美国没有直接下手封杀DeepSeek，但它的盟友们动作迅速，而且美国早就盯上了DeepSeek。 美国一边限制英伟达芯片的出口，这些芯片是训练AI模型的关键硬件，一边推动盟友切断技术供应链，试图从根本上掐住中国AI的发展“七寸”。 这招在科技界不算新鲜，当年对付华为5G的做法就是如此。先限制关键技术和元器件的供应，让对手“无米下炊”，然后再用“国家安全”做幌子大肆指责。DeepSeek也逃不过这套路。 美国此举的目的是维护自己的全球科技霸权，不让中国的AI技术后来居上，甚至把DeepSeek的崛起看成是“斯普特尼克时刻”，意味着中国开始挑战西方科技优势。 除了单个国家的禁令，更有一场大规模的国际角力。最近，法国和印度牵头举办了人工智能行动峰会，60个国家签署了一份联合声明，强调要推动包容、安全、合乎道德的AI发展，期望通过国际合作来规范AI的全球化发展。 但美国和英国却拒绝签字，认为这类监管“官僚主义”，会扼杀创新，干脆不接受任何限制AI发展的条款。 这暴露了全球AI监管领域的巨大分歧：一方面是多数国家想适度监管防范风险，另一方面是美英等国更看重保持自身的技术优势和自由发展。 美国想利用这种分歧，打造以自己为中心的技术“联盟”，把中国排除在全球AI治理之外，继续控制话语权。 美国的盟友们自然紧跟其后，澳大利亚、加拿大、意大利、韩国等国纷纷响应。这些“五眼联盟”成员国多次在重大技术问题上与美国保持一致。 例如TikTok被禁时，也是这些国家第一个跟风，禁令迅速扩散到25个国家。华为和卡巴斯基也有类似遭遇。现在轮到DeepSeek，被封杀成了“惯例操作”。 这些国家都借“国家安全”和“数据隐私”来做遮羞布，实质上是帮美国围堵中国科技崛起。大国之间的竞争不仅限于技术本身，更是利益、地缘政治的较量。 面对这一波封杀，中国政府明确表达了强烈抗议，强调DeepSeek遵守法律法规，保护用户数据安全。中方认为这些禁令政治化严重，借“国家安全”之名打压中国企业，完全是针对中国的技术封锁。 另一方面，这次风波倒逼中国在AI技术研发上加快步伐，特别是国产芯片和算法领域投入明显增多。像阿里云推出的Qwen模型，就在性能上超过了美国一些最强开源模型，显示出中国AI实力的提升。 但现实也很残酷，技术突破固然重要，但要在国际市场站稳脚跟，还需要在数据合规、法律标准、国际合作等多方面发力。毕竟，AI不只是技术，更是一场多维度的较量。 不少网友和业内人士认为，DeepSeek的遭遇说明中国AI正在打破西方的技术垄断，未来会形成两种标准的竞争格局。有人建议对打压中国的国家采取统一的高纯度稀土出口限制，不要再一个项目一个项目谈，形成整体反制。 还有人提到，AI的体量决定了它的影响力，屏蔽DeepSeek只能孤立它，却无法阻挡技术发展的潮流。甚至有观点说，DeepSeek可以“改头换面”重新推出新版本，这样禁令也难以完全封堵。